11. seja Občinskega sveta občine Brežice
V poletnem času so precej prahu dvignile spremembe na mostu prek Save in Krke. Gre za spomenik tehnične kulturne dediščine in mreža, ki se ponavadi uporablja za ograditev vrtov, je po merilih nas laikov grda, po mnenju marsikaterega strokovnjaka s področja kulturne dediščine pa tudi strokovno vprašljiva.
Prebrali smo, da je izboljšanje varnosti zahteval pooblaščeni strokovni presojevalec. V sto letih obstoja mostu ni nihče padel dol, kar bi po zdravi pameti moralo pomeniti, da je zadeva preizkušeno varna. Ali je presojevalcu to kdo povedal in če ja, kakšen je bil odgovor?
Prav tako sem prebral, da je občina predlagala drugo, boljšo rešitev, z nadvišanjem ograje in vertikalnimi polnili, pa je to rešitev zavrnil zavod za kulturno dediščino in sugeriral rešitev z mrežo. To me sicer zelo preseneča, saj vemo, kako zahtevne pogoje ponavadi postavljajo pri obnovi zaščitenih objektov, tukaj pa so predlagali to skrpucalo.
Zdaj pač imamo, kar imamo. Če sem prav obveščen, je bila ureditev potrebna, ker smo za projekt dobili evropska sredstva. Kaj zdaj to pomeni? Da bo zdaj ta ograja ostala na mostu do nadaljnjega ali le za toliko let, kolikor let EU nadzira porabo sredstev? Ali gre če za začasno rešitev in bomo iskali kaj boljšega? Predlagam arhitekturni natečaj, da stroka najde rešitev, ki bo estetska, varna in sprejemljiva z vidika zaščite kulturne dediščine.
Odgovor na pobudo/vprašanje
Odgovor župana:
Gre za zahtevo kot posledica speljane kolesarske steze čez most. Postavitev ograje ni zaradi Evrope, ampak je naša državna zakonodaja, da mora bit v takšnem primeru tako visoka ograja in da med poševnimi deli ne sme biti tako velik razmak. Zaenkrat smo to rešitev našli. Dobili smo soglasje od kulturnikov in nismo tako bogati, da bi si privoščili nov most, ker ta ograja nekomu ni všeč. Zaenkrat smo našli to rešitev. Mogoče bo nekdo čez 5 let, 10 let imel toliko denarja, da bo postavil novo ograjo. Druge rešitve v tem trenutku ni.
